НЕМНОГО О ТЕЛЕГОНИИ.


НЕМНОГО О ТЕЛЕГОНИИ. Добрый день!
Прежде, чем погрузиться в эту тему, я хочу сказать небольшое вступительное слово. Дело в том, что эту статью я писала для людей, которые по большому счёту (за редким исключением) ничего не слышали про Анастасию, Родовые поместья, Пространство любви. И уж тем более - про телегонию. Поэтому и писала я с учётом их осведомлённости в этих вопросах. Для вас, без сомнения, некоторые факты будут хорошо известны. Но переделывать статью не хочу, из песни слово не выкинешь, а повторение - мать учения))).

К тому же, хочу сразу объяснить, что в статье описан мой личный взгляд на телегонию, мои размышления, и они никак не могут полностью раскрыть и объяснить это явление. Есть другие подходы, взгляды, и это хорошо. Чем больше синонимов, тем больше шанс, что сказанное будет услышано, понято, принято к сведению.

Надо признать, что выходить с такой статьёй в народ на другом сайте (Проза.ру http://proza.ru/2012/09/01/153 ) было страшновато.
Здесь попроще. Однако, я может, и не стала бы этого делать (здесь ведь все в курсе), если бы не мысль о том, что размышления на эту тему, сказанные другими словами, и здесь кому-нибудь могут пригодиться.

А теперь сама статья, которая называется "И в кого он такой уродился?"

Несколько лет подступала я к этой теме, но вопрос оказался настолько сложным и щекотливым, что никак не удавалось мне выразить на бумаге всё, что чувствую. Да, именно чувства подсказали мне с самого начала, что тема это очень важная, и я просто приняла для себя на тот момент как данность информацию о том, что ребёнку передаются не только физические качества своих родителей, но и духовные, и не только родителей…

«Что? Ты это о ком? О дедушках и бабушках? Ну, нашла, чем удивить!» - так и вижу сейчас улыбки тех, кто хоть однажды слышал слова «признак передаётся через поколение». Поэтому сразу предупреждаю, что речь здесь пойдёт совсем не о родственниках. И вот тут, людей, которые считают себя учёными, я прошу дальше не читать. Впрочем, боюсь, читать дальше будет скучно и тем, кто по-детски верит в чудеса. Так как собираюсь я употреблять такие слова, как гены, ДНК, волновая генетика… Однако делать я это буду совсем не по научному, а простым, обыденным языком и так, как я это понимаю. Слава Богу, я могу позволить себе такую роскошь, ведь я всего лишь домохозяйка!

Итак, давайте мы с вами сейчас вспомним такое радостное событие, когда в семье появляется на свет ребёнок, после чего бабушки и дедушки часами могут обсуждать, на кого же он похож. Носик – папин, глазки – мамины, а уж если что-то от дедушки или бабушки досталось в наследство – так это вообще сплошное счастье и повод для гордости! Но ребёнок растёт, и вот уже родители начинают высказываться, что характер у него папин или мамин. Особенно, когда родителям в поведении ребёнка что-нибудь не нравится. Мамы тут же заявляют, что упрямый он весь в отца, а папы утверждают, что … Впрочем, зачем же о грустном? Но случаются моменты, когда не только родственники, но даже соседи с удивлением замечают: мама с папой такие хорошие, добрые люди, да и вся семья – сплошной пример для подражания, а вот ребёнок – оболтус оболтусом. Странно, не правда ли? Ведь порядочные, образованные родители и чаду своему будут прививать положительные качества, воспитывать по образу и подобию своему. И вдруг… Откуда только что берётся? А вот с этим и давайте мы с вами попробуем сейчас разобраться.

С таким понятием, как телегония, я познакомилась давно. Это явление хорошо известно узкому кругу людей, потому что… Нет, в нём нет ничего сложного для понимания. Просто оно очень неудобно для изучения научным миром, а главное невыгодно для сексиндустрии. Все эти глянцевые журналы с сексопильными красотками на разворотах, противозачаточные средства с пропагандой: чем больше тем лучше… Но самое страшное даже не в том, что какой-нибудь безнравственный, циничный дядя наживается на одурманенных страстями (зомбированных) народных массах. К возгласу: «Ребята, на вас делают деньги!» люди давно уже привыкли. Беда в том, что порою в семьях, где царят мир и согласие, рождаются чужие дети. Не по крови, по духу – чужие.

Давайте теперь более подробно познакомимся с тем, что же такое телегония. Для примера, я надёргаю несколько выдержек из интернета.

ВНИМАНИЕ! Дальше прошу читать только людей с устойчивой психикой!

«Ровно 150 лет назад коннозаводчики, выводившие новые породы лошадей, решили скрестить лошадь с зеброй. Опыты не удались: не произошло ни единого зачатия ни у лошадей от мужских особей зебр, ни у зебр-кобыл от породистых жеребцов.
Опыты забылись. Однако через несколько лет после вязки породистых жеребцов и матерей-чистокровок, много лет назад бывавших под самцами-зебрами, стали рождаться полосатые жеребята. Как же могло случиться, что, не забеременев от зебры, родив несколько раз от породистых коней жеребят после вязки с зеброй-самцом, кобыла вдруг ни с того ни с сего родила чужака? Ошеломленный научный мир назвал это явление телегонией».
http://telegonia.ru/articles/articles_09.htm

«Почему собаководы знают о телегонии и строго за этим следят, а многие мужчины и женщины даже об этом не задумываются. В элитных клубах собаководов существует правило: если породистая сука забеременела вне клуба, то на этом кончается родословная у её щенят».
http://russlav.ru/stat/telegoniya.html

« И к нашему времени сложилась парадоксальная ситуация: знают об этом явлении, имеющем прямое отношение к рождению полноценного потомства, преимущественно лишь животноводы. Иначе бы в России не было лучших пород животных - ни породистых скакунов, ни молочных коров, ни отменных соболей...
К слову сказать, отечественные меха завоевали третью часть мирового пушного рынка!

Открытие телегонии в 19 веке сразу же было спрятано от людей, так как приоткрывало таинственные завесы судеб множества людей - простых и великих. Но главное, оно накрепко закрывало дорогу для всякого рода сексуальных революций, а это не входило в планы врага рода человеческого».
http://yugzone.ru/articles/telegonia.htm

«Вот ещё интересная цитата на эту же тему:
« Во второй половине XIX века ошеломлённые современники Флинта и Ледантека стали надоедать физиологам всего мира одним и тем же вопросом: «А не распространяется ли эффект телегонии на людей?» Но учёных уже не надо было подгонять. Начались интенсивные физиологические, антропологические, социологические, статистические исследования и даже опыты, если, естественно, такая возможность предоставлялась. И совсем скоро беспристрастная наука заявила твёрдо: «Да, эффект телегонии распространяется и на людей, причём даже в гораздо более ясно выраженной форме, чем в мире животных!» Вот тут-то и опустился занавес секретности!»
http://sila-zizni.narod.ru/genetic_bezop.html

«В годы Великой Отечественной войны был такой эпизод: немецкий врач, обследовавший угнанных из СССР в Германию девушек в возрасте от 16 до 20 лет, обнаружил, что 90% из них были девственницами. Он обратился к Гитлеру с призывом немедленно начать мирные переговоры, убеждая его, что невозможно в принципе победить народ с такой высокой нравственностью…Что и было доказано победой того русского народа. Только на нравственной основе может возродиться наш народ, Святая Русь.
Ещё в глубокой древности у наших предков существовал свод нравственных правил о целомудрии и наследственности. Они знали, что от гулящей девушки не бывает хорошего потомства».
http://pravdu.ru/telegoniya.htm

«Представление о телегонии восходит к Аристотелю. Оно предполагает, что признаки индивида наследуются не только от его родителей, но и от других самцов, от которых его мать имела предыдущие беременности.[2]»
http://ru.wikipedia.org/wiki/()

«Итак, телегония (от "теле" - далеко и "гони" - рождение) - наука, которая утверждает, что на потомство женской особи влияют все ее предыдущие половые партнеры. И особенно - первый мужчина. Именно он, а не будущий отец ребенка, закладывает ГЕНОФОНД потомства каждой женщины, вне зависимости от того, когда и от кого она будет рожать своих детей. Он, нарушивший девственность, становится как бы генным отцом всех будущих детей женщины.

Естественно, что и в настоящее время у теории "телегонии" бесчисленное множество противников, которые приводят "результаты исследований и опытов", доказывая, что телегония - это бред, что считаться с ней - это не уважать себя и свои желания. Большинство этих теоретиков - люди заинтересованные, ибо индустрия порнографии потерпит существенные убытки, если явление телегонии будет изучаться детьми со школьной скамьи. Поэтому для них прибыльнее, если наши дети начнут изучать в школе программу "Планирование семьи", способствующую растлению бу-дущего поколения, а, следовательно, - пополнению их кошелька».
http://yugzone.ru/articles/telegonia.htm

«Известно, что после всех международных фестивалей, как следствие культивируемой нынешним режимом наркомании, порнографии и проституции, наши дочери через несколько лет после внебрачной связи ИЛИ ИХ ВНУЧКИ (выделено мной) стали рожать от белых генетически здоровых и современных СВОИХ мужей детей "ни в мать, ни в отца, а в черного молодца". Причиной появления этих "молодцов" была генетическая мутация хромосомной цепочки от единичной, а тем более не единичной внебрачной связи - виновницы семейных трагедий. Телегония доказала, что передаются не только внешние признаки сексуального партнера, но и внутренние его признаки».
http://telegonia.ru/articles/articles_09.htm

Обратите внимание, здесь говорится уже о том, что эффект телегонии передаётся по наследству, а следовательно, первый мужчина играет огромную роль в жизни женщины, но не решающую.

Как видите, современный мир постарался всю ответственность за здоровье и судьбу детей спихнуть на женщин. Я долго искала эту информацию в инете, но всё же нашла:

«Теперь о том, как телегония может наградить парня. Случай произошёл в семье Лазаревых. Хорошая семья: непьющая, работающая, культурная. Такие же в ней и дети. Но вот какая история произошла со старшим сыном Александром. Сразу после окончания университета его призвали на год в армию. Служил в Казахстане, безвылазно находясь на ракетной точке в степи. Уволившись в запас, он почувствовал волю: напился и совершил соитие впервые в жизни с какой-то местной привокзальной проституткой. Протрезвев, горько раскаивался, опасаясь заразиться... Обошлось. Удар его ждал с другой стороны — телегонической. Его сын-первенец, а женился парень сразу после армии на дождавшейся его однокурснице, ужаснул своим видом родителей и сельчан. Мальчик пошёл «не в мать, не в отца», а в ту потаскуху-казашку, первую интимную партнёршу парня. Родители светло-русые, выше среднего роста, сероглазые, стройные и красивые, а их первенец — низкорослый, смуглый, с карими азиатскими глазёнками и почему-то маленькой головкой. Муж стал подозревать супругу в измене. Но в округе не было ни одного азиата. Не было их ни в роду невесты, ни в роду жениха. Никому и в голову не приходило, что это — расплата за добрачный грех молодого папаши с проституткой, полученная по телегоническим каналам.

Трофим Денисович Лысенко (1898-1976) ,…

Он говорил, что не генетика является носителем качеств, передающихся по наследству, а иной, более глубокий природный процесс (!) Уже тогда он догадывался о фотонно-генетической передаче генов ДНК от одного партнёра другому . Когда более сильный фотонный «призрак» ДНК вытесняет и замещает более слабый, тем самым передавая потомству свои признаки антропологические даже через поколения. Он отводил ему роль того, что сегодня называют «биополем». Он проводил эксперименты, аналогичные практике телегонии, и он хотел эти знания из области случайного опыта селекционеров ввести в народное хозяйство».
http://sila-zizni.narod.ru/genetic_bezop.html

Ну вот мы с вами и добрались до генов, ДНК, фотонов… Идём дальше.

«ДНК – основа всего живого на земле, она играет важную роль, как в поддержании жизни, так и в воспроизведении. Она выполняет 2 важные функции: хранение наследственной информации и передача наследственной информации из поколения в поколение. ДНК содержится в каждой клетке нашего организма, в ее двойной спирали заложен генетический код отвечающий за передачу наследственных признаков.

После того как ученым удалось расшифровать геном человека, выяснилось что только 1-2% его ДНК кодируют белки, остальные 98-99% генома некоторые ученые называют «мусорной» частью ДНК. Выходит, что код белков – это лишь маленькая часть генетического кодирования, а остальная часть (98%) получает информацию извне».
http://russlav.ru/stat/telegoniya.html

«Этот кодирующий 1% образован генами белков, причем, гены человека и гены мух, червей, растений и других организмов почти не отличаются. Остальные 99% генетического аппарата, полагает основная масса биологов, ничего не кодирует и не более чем «мусорная ДНК» (“garbage or junk DNA”). Обнаруживается вроде бы парадокс – генетические различия у разных организмов очевидны, а гены почему-то одинаковы. На самом деле никаких парадоксов. Условно говоря, белки – это набор разных кирпичей, но этот набор един для всех организмов. Из этого набора можно построить разные дома, то есть организмы – растения, животные, человек. «Мусорная ДНК» – это другое, мало исследованное, информационное измерение генома. Это волновые и текстовые планы строительства разных организмов, зона языкового плюрализма, образных, волновых уровней кодирования организмов. Именно она, покасталкерная зона, для официальной генетики, является предметом исследований Волновой Генетики».
http://newsample.com/01/StranMir.htm

Хочу подчеркнуть, что только что я привела цитату из статьи «Странный мир волновой генетики» одним из соавторов которой является Академик Академии медико-технических наук, член Нью-Йоркской Академии наук П. П. Гаряев. В дальнейшем я ещё не раз буду прибегать к цитатам из его работ.

Итак, волновая генетика. Хочу признаться, что набрав эту фразу в поисковике, я погрузилась в мир мало понятных мне терминов. Но и в этом «омуте» при желании можно выудить нужную «рыбку».

«Проводился и другой опыт: брали убитые (радиацией) семена растений и облучали их информацией ДНК живых растений, в результате все растения проросли после посадки. Эти эксперименты доказывают передачу генетической информации волновым путем. Генетическая информация может существовать в виде электромагнитного поля и может быть передана на расстоянии от одного организма в другой».
http://russlav.ru/stat/telegoniya.html

«Предельно простая теория торсионных полей академика Анатолия Акимова выглядит так: современная физика оперирует четырьмя уровнями материи: твердыми телами, жидкостями, газами, ионизированными элементарными частицами (плазмой). Однако существует еще один уровень реальности – торсионные поля. В соответствии с современными представлениями, электромагнитные поля порождаются зарядом, гравитационные – массой, а торсионные – порождаются спином, т.е., угловым моментом вращения. Торсионные поля обладают рядом уникальных свойств. Они переносят информацию, не перенося энергии, распространяются практически мгновенно на любые расстояния и не экранируются известными природными средами.

Многочисленные эксперименты, проведенные в Институте прикладной психофизики, показали тесную взаимосвязь между торсионными полями и биологическими системами,…

В результате исследований выяснилось, что молекулы ДНК, хромосомы и белки, подобно лазерам, способны генерировать когерентное торсионное излучение. Другими словами, они являются своеобразными передатчиками, причем с перенастраиваемой длиной волны. Одновременно они выступают в роли приемных антенн. Именно эти свойства ДНК обеспечивают в организме волновой обмен генетической информацией, значительная часть которой, как нами установлено, хранится в хромосомном аппарате в виде голограмм.

Каждого человека можно рассматривать как источник (генератор) строго индивидуального торсионного поля».
http://ipp-nls.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=22&Itemid=55

«Однако, около 60 лет назад А.А. Любищев пошел дальше. Он предсказывал, что и полевой уровень также не исчерпывает всех информационных возможностей генома. Он предположил нечто запредельное в его отображательных свойствах, связанное с фундаметальными законами мироздания, например, с законами мышления, красоты и гармонии.

С 60-х годов в Новосибирске акад. В.П. Казначеевым и его школой начаты исследования, призванные подтвердить идеи Гурвича-Любищева. И они действительно продемонстрировали так называемый зеркальный цитопатический эффект, когда клетки, обмениваются волновой регуляторной информацией, связанной с функциями генетического аппарата.

…Возникла настоятельная необходимость в теоретическом развитии модели Волнового Генома, в физико-математическом и теоретико-биологическом осмыслении работы хромосом и ДНК в полевом и вещественном измерениях. Первые попытки решить эту задачу предприняли П.П. Гаряев и А.А. Березин из Отдела Теоретических Проблем РАН, а также А.А. Васильев, сотрудник Физического Института РАН. В основу их теоретической конструкции были положены принципы когерентных физических излучений, голографии и солитоники, теория физического вакуума, фрактальные представления структур ДНК и человеческой речи».
http://harhan.narod.ru/Harr010.html

Думаю, этого достаточно, чтобы суммировать и сделать свои, очень даже не научные выводы.

Но для начала давайте определимся с терминологией. Всё, что можно увидеть, услышать, понюхать, попробовать на вкус и пощупать, я стану называть миром материальным (предки сказали бы Явь), а то, что не доступно человеческому глазу и слуху, не имеет запаха, вкуса и до чего нельзя дотронуться (Навь) – тонким миром. Почему так? Просто мне так удобно.

Ну так вот. С материальным миром всё понятно: встретил на улице соседа, обозвал его «козлом» за то, что тот который год уже свой ремонт никак не закончит – и стучит, и стучит весь вечер, сволочь, услышал в ответ какую-нибудь грубость… Всё понятно. А если на улице не встретил, так можно и позвонить. Стоп. В веке эдак 15-ом у вас спросили бы: «А это как? Как можно разговаривать с человеком на огромном расстоянии?» Хорошо, если бы просто спросили, а не потащили бы сразу на костёр. Понимаете о чём я? Мы с вами, все мы, живём сразу в двух мирах: материальном и тонком. В последнее время человечество даже научилось частично использовать этот самый тонкий мир в своих интересах и назвало этот процесс прогрессом. Правда, пришлось изобретать сложные механизмы, аппараты… Вместо того, чтобы развивать в себе навыки левитации, телепатии…

Впрочем, я отклонилась от темы. Возвращаемся к вопросу отцов и детей. То, что наша цивилизация узнала КЕО-ЧТО о тонком мире, ещё не даёт нам право утверждать, что мы знаем теперь всё. И если некоторые учёные стали уже приходить к мысли, что человек – носитель и генератор информации, и что информация влияет на материю, то как минимум, к ним надо прислушаться. Что это значит? А то, что физическая близость необходима для зачатия (только не в случае с Девой Марией), но на то, как будет развиваться ребёнок, влияет именно та информация, которая содержится в теле матери – программа. Информация никуда не исчезает, наоборот, она имеет свойство накапливаться. И если женщина любила сперва музыканта, потом столяра, а вышла замуж за инженера, то возможно, из сынишки получится первоклассный мастер по изготовлению скрипок ))). Другой пример: интеллигентная семья, в которой не принято даже грубо выражаться, живёт себе в мире и согласии до поры до времени, и вдруг чадо начинает пить, курить, дебоширить. Что это, влияние общества? Конечно… отчасти. А если копнуть поглубже и вспомнить ту разгульную вечеринку на которой, будучи ещё юношей, отец ребёнка напился, забылся, а очнулся в койке с местной оторвой? Все эти примеры мною выдуманы, и призваны лишь наглядно показать многообразие информации, которой мы обмениваемся: физические данные, предрасположенность к профессии (вспомните, как распространены раньше были династии врачей, учителей, строителей…), характер, наследственные заболевания, невыполненные уроки из прошлых воплощений (карма). Эк, куда меня занесло. Да, всё это очень сложно. Так может быть правы были наши предки, стараясь упростить и упорядочить свою жизнь? Ведь, выбирая жениха и невесту, смотрели не только на молодых, но и на то, из какой они семьи. Репутация. Сейчас это слово применяют в основном по отношению к бизнесу (репутация фирмы, банка, компании…), а раньше честь семьи хранилась и береглась, как святыня. Чего стоит один только обычай мазать ворота дёгтем той девушке, которая переспала с парнем до свадьбы. Да не из вредности это делалось, а чтобы предупредить – здесь можно ждать неожиданностей, и проучить, чтобы другим дурёхам неповадно было свою жизнь портить. Жаль, однако, что такие «строгости» только на девчонок распространялись. Впрочем, запаса прочности в вопросе «до свадьбы ни-ни», хватило нашему народу надолго. Безответственно разгульно (обозвав такое поведение свободой, чтобы поначалу не стыдно было) в нашей стране стали вести себя массово только последние два поколения, и то не поголовно. Какое это имеет значение? Огромное! Ребята, нам проще вернуться на ту прямую дорожку к семейному счастью, когда дети не мечутся от одного увлечения к другому не в силах выбрать профессию по душе, и не выкидывают всяких неприятных «фортелей», когда и сами не могут объяснить, почему они так поступили. Дети – вот, кто страдает в первую очередь от переизбытка информации.

«Хромосомы излучают звук и лазерные фотоны, превращающиеся в радиоволны, и в этом важный переход от вещественного уровня кодирования генетической информации к волновому, дополняющему вещественный. Эти виды знаковых (вещественных и волновых) рядов генома также участвуют в управлении обменом веществ в организме и в его эмбриональным развитии».
http://newsample.com/01/StranMir.htm

Коротко и ясно. Тонкий мир преобразуется в материальный. Информация записывается в нас в виде ДНК, и не надо сейчас смотреть на учёных, которые сами признались, что оценивают свои знания на единицу по стобальной системе. Они не ответят вам на извечный вопрос: что делать? Как весь этот «суповой набор» превратить обратно в «курицу»? И тем не менее, ответ уже есть – тонкий мир преобразуется в материальный, то есть проблема решается тем же способом, что и создавалась. Что это значит? Да всё очень просто, только для начала давайте разберёмся с вами, почему признаки телегонии проявляются нестабильно. Именно эта нестабильность и позволяет нам сомневаться и закрывать глаза на некоторые факты. Почему, за редким исключением, дети всё-таки похожи на своих биологических родителей, а не на того – первого мужчину? И почему именно первому мужчине отводится такая значимая роль в жизни женщины, раз ДНК работает, как банк данных обо всех предыдущих жизненных опытах, кстати, как у женщин, так и у мужчин?

На мой взгляд, всё дело в чувствах. Подчёркиваю, это моя личная точка зрения. Ведь чувства принадлежат к тому самому тонкому миру, что и информация. А чтобы донести свою мысль более наглядно, я прибегну к следующему примеру. Допустим, вам нужно найти в интернете какую-то информацию. Что вы делаете? Задаёте поиск. И из огромного количества всякой всячины компьютер выбирает именно то, что вас интересует. Причём новая, свежая информация находится на верхних строчках, а так же та, что чаще всего запрашивается. Так вот, чувства работают с нашей ДНК по тому же принципу. Они включают в работу ту информацию, которая поступила в ДНК недавно, а так же ту, к которой мы более всего неравнодушны. И не важно, какие именно чувства вызывает в нас то или иное событие в нашей жизни – радость или печаль, главное тут – сама сила эмоций. А теперь скажите мне, первый мужчина разве не оставляет очень яркий след в жизни женщины?

Так вот, если эмоции способны запускать в работу нужную нам информацию, почему бы этим не воспользоваться? Почему не направить работу ДНК в желаемое русло? А что, если взять, и оставить в своей ДНК ТОЛЬКО нужную нам информацию? Заполнить своими чувствами каждую свою клеточку до предела! Какие чувства на такое способны? Конечно же, любовь! Нет, злоба, обида заполнить собою всю ДНК не смогут. Обязательно в каком-нибудь укромном уголке памяти найдётся местечко для хотя бы крохотной улыбочки. А вот любовь… Любовь способна и простить, и понять, и протянуть руку помощи даже злейшему врагу, а потом сделать этого врага свои другом. А главное, так можно поступить в любой момент! Девочки, ну разве это не чудо? Мальчики! Слышите меня, мальчики? Слышите меня родители, усыновившие чужих детей? Разве вкладывая в них свою любовь вы не чувствуете, как они становятся вам родными?

Я наполняюсь любовью, давай со мной
Вместе парить душою и свет творить!
Как же легко лететь за своей мечтой
Тем, кто сумел простить и благословить.

Я умываюсь радостью, Небесам
Нежность давай отныне с тобой дарить.
Как же легко вместе петь чистым голосам, –
Тем, кто сумел простить и благословить.

В каждой росинке радуга до поры
Скрыта, но в яркий мир дверцу приоткрыть
Солнце поможет, только б сумели мы
Счастье своё принять и благословить.

___________________________

А теперь «информационный анальгин» для тех, кто чувствует, что им это нужно. Вот, что написано про Гаряева в Википедии:

«Пётр Петро;вич Гаря;ев (род. 1 февраля 1942) — создатель псевдонаучной теории[1][2][3]«Волнового генома».
Основной труд П. Гаряева — «Волновой геном» (1994), монография, представляющая компиляцию его предыдущих статей. Научное сообщество работ Гаряева не признаёт[1], поскольку до настоящего момента ни одного экспериментального доказательства его идей не существует.
Так называемое «звание доктора биологических наук» ему «присвоено» негосударственной Высшей межакадемической аттестационной комиссией[4][5], а не Высшей аттестационной комиссией России. П. Гаряев является членом общественной организации РАЕН, общественной организации РАМТН, общественной организации Нью-Йоркская академия наук, но не является ни академикомгосударственной РАН (его нет в списках членов РАН[6]), ни сотрудником «Отдела теоретических проблем» РАН (в РАН нет подобного отдела[7]), ни сотрудником «лаборатории Волновой генетики» Института проблем Управления РАН (в ИПУ РАН нет такой лаборатории[8])».
http://ru.wikipedia.org/wiki/,_

Так и слышу, как одни вздыхают с облегчением: «Ну, наконец-то вся эта комедия закончилась!», а другие с возмущением восклицают: «И зачем ты всё опошлила?»

Я поступила так намеренно, чтобы у вас появилась возможность выбора. Чтобы вы сами могли решать, что вам думать, и как вам жить. Главное заключается в том, что теперь вы сможете сделать это осознано.

ПОКАЗАТЬ ВСЕ МНЕНИЯ  (1)

счастливый:

Всё так, кроме  вывода :  "Слышите (читаете - имеется в виду) усыновившие чужих детей? Разве вускладывая в них свою любовь не чувствуете, как они становятся вам родными"    А ранее:   "случаются моменты, когда не только родственники, но даже соседи с удивлением замечают: мама с папой такие хорошие, добрые люди, да и вся семья – сплошной пример для подражания, а вот ребёнок – оболтус оболтусом. Странно, не правда ли? Ведь порядочные, образованные родители и чаду своему будут прививать положительные качества, воспитывать по образу и подобию своему. И вдруг…"   Так что родные родители получается не могут любить своего "оболтуса", а те у которых ребёнок и рождён в чужом биополе и чужой телом будет более родным? 



Имя:  
Код:   =  


Адрес заметки: http://zenanews.ru/news_1360382959.html

МУЗЕЙ ВАЛЕНОК В ГОРОДЕ МЫШКИН
МУЗЕЙ ВАЛЕНОК В ГОРОДЕ МЫШКИН
ЗАГОВОР НА МОРОЗ
ЗАГОВОР НА МОРОЗ
ЛЕВ ТОЛСТОЙ О ВОСПИТАНИИ ДЕТЕЙ
ЛЕВ ТОЛСТОЙ О ВОСПИТАНИИ ДЕТЕЙ
КАК ПОДНЯТЬ ИММУНИТЕТ НАРОДНЫМИ СРЕДСТВАМИ
КАК ПОДНЯТЬ ИММУНИТЕТ НАРОДНЫМИ СРЕДСТВАМИ
БЫЛИНА. ПРИГЛАШЕНИЕ В СКАЗКУ ОТ АНАТОЛИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА РЯДИНСКОГО
БЫЛИНА. ПРИГЛАШЕНИЕ В СКАЗКУ ОТ АНАТОЛИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА РЯДИНСКОГО

Грузило © 2011 Copyright